服务项目 |
抵作债务或以物换物,判决双方离婚,书画作品作为特殊动产,提供的证据 |
面向地区 |
|
职业画家起诉离婚，画作如何分割
职业画家起诉离婚，画作如何分割
职业画家申某起诉离婚，而妻子余某提出要分割画作所带来的财产收益画作作为一种特殊动产，法院该如何分割？近日，某法院对此案作出判决，因提供证据不足而驳回余某要求分割画作的请求。
申某与余某离婚又复婚，有个7岁大的女儿。因为职业关系，申某长期不在家居住。今年，申某向法院起诉离婚，并称没有夫妻共同财产需要分割。妻子余某称，申某是职业画家，在婚姻期间，其作品多次在市场上交易，这些交易所得应作为夫妻共同财产予以分割。
余某向法庭提供了申某5幅画作的网上拍卖信息，从网上信息来看，5幅画作拍得近1000万元的价款。但申某称，网上信息大多是虚假宣传，并且这些画也并非本人送去拍卖。他表示，早年前这些画就已被他抵作债务或以物换物了。法院前往拍卖行调查，拍卖行出具情况说明，“此五张画作并非申某提供，成交与申某无关。”为此申某认为其对这些画只享有署名权，不享有著作财产权。
经审理，法院认为，根据申某的职业特点，其创作的作品具有一定的流动性，现有证据仅能反映画作作者，并不足以认定拍卖款权利人或现在的画作所有权人，且5幅画的拍卖款是否支付、向谁支付等问题均涉及三方利益，余某也未能提供申某已收到该拍卖款的证据，为此终判决双方离婚，并驳回余某要求分割画作的请求。
【法律知识速递】
书画作品作为特殊动产，若要对其分割，确定它的经济价值。知识产权是一种无形财产权，只有转化为具体的有形财产时才属于夫妻的共同经济利益。本案中，画作为画家所创，创作完成时，该画作本身并不产生经济价值，而是通过流通也就是拍卖行的拍卖行为，使画作产生了不菲的经济价值。画家称送去拍卖的并非自己，拍卖所得更未进入自己的账户，而余某提供的证据也无法证明画家与拍卖行为有关。因此配偶一方，若要分割艺术作品，要详细了解作品性质、转化为经济价值的方式并掌握初步证据材料，否则容易陷入举证不利的境地。
如有关于离婚的法律问题需咨询了解，北京法律人士将为您免费答疑解惑!
查看全部介绍
