上海碳足迹ISO14064认证功能

龚文秘书长作了题为《绿色低碳发展与信息化推进》主旨报告。他讲到，我们要坚持积极稳妥、有计划分步骤推动实施工业领域碳达峰行动，将碳达峰碳中和目标愿景贯穿企业各方面和全过程，加快发展方式绿色转型，坚持两手发力，加快构建绿色低碳技术体系和绿色制造支撑体系，把全面推行绿色制造作为工业和信息化领域“双碳”工作重要抓手，全面提升企业绿色发展能力。

ESG是组织为展示其为利益相关方和社会带来的价值而努力实现的环境、社会和治理标准及目标。作为企业可持续商业实践领域的服务内容之一，ESG综合解决方案旨在帮助客户达成其在环境、社会和治理相关的指标和目标。全面的服务可帮助组织降值链中的风险，实施更好、更的流程，解决利益相关方的担忧并实现可持续发展目标。

"为什么要做ESG报告？
☑ 企业
日益增加的对企业ESG绩效和披露的监管和审查
ESG议题的信息差距
ESG管理和披露尚未统一的标准化方法
难以将企业行为与SDGs保持一致
☑ ESG评级机构
数据源的可靠性和评级数据的准确性
方法学的科学性和质量
确定相关议题或实质性议题的具有一定的挑战
评估和评级不具有一致性和可比性
☑ 绿色金融服务供应商、PE 和投资集团
越来越关注非财务风险和ESG披露
缺少统一的标准、规范和指南
法律法规的不确定性
数据和指标不具有一致性和可比性"

"ESG 即环境（Environmental）、社会（Social）和治理（Governance）单词首字母的缩写。ESG 指标分别从环境、社会以及公司治理角度，来衡量企业发展的可持续性。
与传统财务指标不同，ESG指标能够更有效地衡量企业的可持续发展能力和道德影响，帮助投资者更好地预判公司未来的财务情况以及绩效。
具体来说，环境主要包含气候变化、可持续性等议题；社会主要包含多样性、人权等议题；而治理则主要包含管理架构、薪酬等议题。"

对企业 ESG 监管政策呈逐年上升态势。ESG 在金融领域的监管政策大致可分为两个阶段。2015 年之前，各国的监管政策以鼓励为主，目的在于引导和帮助投资机构评估企业在经营过程中的 ESG 风险和机遇。鼓励机构增强内部的 ESG 能力建设，包括但不限于搭建内部ESG 数据库、评价体系和研究体系。2015 年之后，监管对 ESG 信息披露的要求趋严，监管开始逐步强制要求企业、投资机构对 ESG 信息进行详细披露，且披露的范围在扩大和细化。如香港联交所于 2015 将披露准则从自愿遵守提升到“不遵守就解释”；澳大利亚证券交易所对上市公司的公司治理原则和建议是否考虑了可持续性因素，也采取了“不遵守就解释”原则；伦敦证券交易所要求上市公司进行 ESG 信息披露时，不仅提出披露定性环境治理要求，还需要披露定量碳排放指标。对机构的要求也不仅仅停留在内部的能力建设，还需要加强对价值链上被投企业的赋能，要求机构履行股东权益，定期与企业做 ESG 层面的深度沟通，并在此基础上审慎地行使投票权。通过深度参与，推动被投企业将 ESG 纳入到实际经营和管理中。

"ESG自提出以来，以其广泛适用性和可量化评估的特质，正在重塑商界的价值观与生态圈，在世界范围内快速传播应用、成为新共识。ESG是近年来金融市场兴起的重要投资主题和企业行动指南，是可持续发展理念在金融市场和微观企业层面的具象投影。
　　在中国经济向增长转型、践行新发展理念、迈向碳中和目标、促进共同富裕的时代背景下，作为全面衡量上市公司可持续发展的评价体系，ESG日益成为重构企业品牌价值成长的新逻辑、新风口、新路径，绿色金融和ESG投资理念也受到国内外投资者广泛关注。在我国全面注册制改革正式落地后，这项以信息披露为核心的制度更加凸显ESG信息披露的重要性，或将成为推动资本市场发展的重要力量。"